Живой чат в ТГ
Поможем сформировать запрос
Компетентный консультант ждет от Вас сообщения в ТГ
Команда РПД

____
ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ БАРЬЕРЫ ПЕРЕД ВНЕДРЕНИЕМ ИИ В ПРОЦЕССЫ

Ключевые поведенческие барьеры, с которыми сталкиваются крупные компании в РФ при внедрении ИИ и роботизации, сгруппированные по категориям стейкхолдеров.
трудовая идеология, герой внутри

1. Барьеры со стороны сотрудников и линейного персонала

Это самая чувствительная и массовая группа.

Потеря работы
Самый мощный и очевидный барьер. Сотрудники видят в роботах прямую угрозу своему благополучию, что вызывает саботаж, сопротивление и скрытое противодействие.
Страх показаться некомпетентным
Публичное обучение работе с сложными ИИ-инструментами может быть стрессом для опытных сотрудников, которые являются экспертами в своей старой области, но чувствуют себя "новичками" в новой цифровой среде.
Нежелание меняться и выходить из зоны комфорта.
Люди десятилетиями работали по определенным алгоритмам. Внедрение ИИ требует обучения новым навыкам, изменения привычных процессов, что вызывает психологический дискомфорт и сопротивление.
Технофобия и недоверие к "бездушной машине".

Особенно ярко это проявляется у сотрудников старшего возраста. Они не доверяют решениям ИИ, боятся совершить ошибку при работе с новой системой, считают, что "только человек может понять все нюансы".

More products
Потеря статуса и влияния

Эксперт, чьи уникальные знания и опыт автоматизируются ИИ, может потерять свой неформальный авторитет в коллективе.

More products

2. Барьеры со стороны среднего менеджмента

Эта группа часто является "бутылочным горлышком" любых изменений.

· Страх потери контроля и власти.
Менеджер управляет командой из 10 человек. После внедрения RPA (роботизации процессов) ему нужно управлять 5 сотрудниками и 5 программными роботами. Это требует совершенно других компетенций и ослабляет его традиционную власть над людьми.
· Угроза разоблачения неэффективных процессов.
Многие процессы в компаниях держатся на "костылях" — героизме отдельных сотрудников. Роботизация требует их тотального описания и формализации, что может выявить неэффективность отдела и, как следствие, — его руководителя.
· Короткий горизонт планирования и давление KPI. Менеджеры заточены на выполнение квартальных планов. Внедрение ИИ — это инвестиция, которая окупится через 6-18 месяцев, создавая временные сложности и просадки в производительности. Их KPI не стимулируют брать на себя такие риски.
· Непонимание, как управлять "гибридными" командами.
Как ставить задачи роботу? Как распределять ответственность между человеком и ИИ? Как мотивировать команду, которая работает с алгоритмами? Ответов на эти вопросы у большинства менеджеров нет.

3. Барьеры со стороны топ-менеджмента и собственников

На этом уровне барьеры носят более стратегический и мировоззренческий характер.



Отсутствие четкого стратегического видения
Внедрение воспринимается как "мода" или "точечная оптимизация", а не как трансформация бизнес-модели. Нет ответа на вопрос "Зачем мы это делаем?", кроме как "Чтобы не отстать"
Непонимание экономики AI/роботизации
Ожидание сиюминутной ROI, нежелание инвестировать в долгосрочные и рискованные проекты, недооценка затрат на интеграцию, поддержку и изменение процессов.
Страх принятия непрозрачных решений
Топ-менеджеры не доверяют решениям, которые не могут быть полностью объяснены, особенно в условиях высокой ответственности. Это критично для кредитных, медицинских или юридических ИИ.
Гипертрофированное внимание к кибербезопасности и рискам

В российских реалиях это особенно актуально: страх утечки данных, взлома систем, зависимости от вендоров. Это часто приводит к параличу решений.

More products
Культурный консерватизм
"У нас особый бизнес, у нас так не принято". Эта установка блокирует саму возможность рассмотреть успешные кейсы из других отраслей или стран.
More products

4. Системные и культурные барьеры (среда компании)

На этом уровне барьеры носят более стратегический и мировоззренческий характер
Отсутствие четкого стратегического видения
Внедрение воспринимается как "мода" или "точечная оптимизация", а не как трансформация бизнес-модели. Нет ответа на вопрос
Силиосорство (разобщенность отделов)
Внедрение ИИ почти всегда требует кросс-функционального взаимодействия. Барьеры между IT, производством, финансами и HR убивают сквозные проекты.
Отсутствие культуры данных (Data Culture)
Решения принимаются на основе интуиции и опыта, а не на основе данных. ИИ же требует качественных, структурированных данных и доверия к ним.
Неготовность инфраструктуры и процессов

Попытка "натянуть" цифровую инновацию на устаревшие ERP-системы и бумажный документооборот.

More products

Рекомендации по преодолению (кратко):

1. Коммуникация и лидерство:
Честно и открыто говорить о целях внедрения. Сместить фокус с "роботозамещения" на "робопомощь": ИИ освобождает человека от рутины для более творческих и ценных задач.


2. Обучение и поддержка:
Инвестировать не в технологии, а в людей. Создавать программы переобучения (upskilling/reskilling), назначать наставников, создавать центры компетенций.


3. Вовлечение на ранних этапах:
Вовлекать будущих пользователей (сотрудников и менеджеров) в проектирование процессов внедрения. Их обратная связь бесценна.

4. Поэтапный подход и "быстрые победы":
Начать с пилотного проекта в одном отделе, который принесет быстрый и видимый результат. Это снимет сопротивление и покажет ценность на практике.


5. Изменение системы мотивации:
Включить в KPI менеджеров показатели по цифровизации и успешному внедрению инноваций.

6. Поддержка со стороны топ-менеджмента:
Без постоянной и видимой поддержки первого лица компании ни один крупный проект трансформации не будет успешным.

Помните:
 вы внедряете не просто программу, вы меняете культуру компании. Успех на 80% зависит от преодоления этих поведенческих барьеров и только на 20% — от технологии.

Забери подарок в ТГ-канале >>>

Как вам понравилась статья)?

____

Рекомендуем

Заходите в нам маркет за альманахами кейсов и методологией, перейти>>>
Вас также может заинтересовать